長沙討債公司告訴你；書寫借條的正確方式有哪些？
2022/9/3 8:22:23 點擊次數：
一、偷龍轉鳳
這種情況通常發生在一些別有用心的債務人和粗心的債權人之間。如張某借現金給李某，李某在收到現金后向張某出具此前已經起草并寫有李某姓名的借條（該借條是李某讓第三人書寫并簽署李某姓名的），之后李某矢口否認借款事實。鑒于借條并非李某本人簽署，即使張某起訴至法院，由于現金借貸，張某沒有留有轉帳等其他輔助證據，也沒有其他相關的證據可以證明借款事實，同時李某也無懼于筆跡鑒定，因此，張某將無法得到法院的支持。
二、“借”、“貸”不分
有些人在對“借”和“貸”的概念模糊不清的情況下胡亂書寫借條，導致債權人和債務人主體身份產生顛倒而混淆，從而引起爭議。如張某借錢給李某，李某在書寫借條落款時寫“貸款人：李某”。
《中華人民共和國合同法》第十二章第一百九十六條之規定“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。根據上述規定，在借款合同中，貸款人是指借出款項、之后成為債權人的一方，而借款人是指借入款項、之后成為債務人的一方。
在上述案例中，如果李某作為借入方，在借貸法律關系中的主體身份應為借款人而非貸款人，如按上述寫法則容易造成借貸法律關系主體顛倒，如果再遇到借條內容書寫不規范及李某人品不好的情況時，則容易引起糾紛。
三、借“入”、借“出”不分
有些人在對借“入”和借“出”沒有寫清楚，同樣會導致債權人和債務人主體身份產生顛倒而混淆，從而引起爭議。
如張某借錢給李某，李某在書寫借條時寫“今張某借李某人民幣1000元”（類似的還有“今張某向李某借款人民幣1000元”），之后借條一式兩份，雙方各執一份，雙方均在借條上簽字。此時，問題出現了，是張某借錢給李某還是李某借錢給張某呢？由于我國傳統文化的博大精深，按照上面的文字表達，可以同時被理解為兩種不同的意思，糾紛一觸即發。
四、此“還”，非彼“還”
有些人在還款的時候沒有寫清楚，同樣容易引發爭議。
如張某借1000元給李某，李某向張某出具借條，之后李某歸還了300元，雙方將此前借條作廢，由李某重新出具借條“李某借到張某1000元，現還欠款300元”。此時，問題再次出現，300元是已經歸還了的款項還是目前尚欠的款項，歧義仍然存在。
五、無約定還款時間的借款，可在二十年內的任何時候向債務人主張權利，一旦主張權利，便即使起算兩年的訴訟時效 。有些人認為，如果即使借款沒有約定還款時間，只要拖延超過兩年不還，債權人亦無向其主張權利或無證據證明曾向其主張權利，就一定可以不還；也有對“無約定還款時間的借款不適用兩年的訴訟時效”規定略知一二的人認為，只要是沒有約定還款時間，就一定無條件適用二十年的保護時效。但根據我國相關法律的規定，上面的兩種認識都是不全面的。
這種情況通常發生在一些別有用心的債務人和粗心的債權人之間。如張某借現金給李某，李某在收到現金后向張某出具此前已經起草并寫有李某姓名的借條（該借條是李某讓第三人書寫并簽署李某姓名的），之后李某矢口否認借款事實。鑒于借條并非李某本人簽署，即使張某起訴至法院，由于現金借貸，張某沒有留有轉帳等其他輔助證據，也沒有其他相關的證據可以證明借款事實，同時李某也無懼于筆跡鑒定，因此，張某將無法得到法院的支持。
二、“借”、“貸”不分
有些人在對“借”和“貸”的概念模糊不清的情況下胡亂書寫借條，導致債權人和債務人主體身份產生顛倒而混淆，從而引起爭議。如張某借錢給李某，李某在書寫借條落款時寫“貸款人：李某”。
《中華人民共和國合同法》第十二章第一百九十六條之規定“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。根據上述規定，在借款合同中，貸款人是指借出款項、之后成為債權人的一方，而借款人是指借入款項、之后成為債務人的一方。
在上述案例中，如果李某作為借入方，在借貸法律關系中的主體身份應為借款人而非貸款人，如按上述寫法則容易造成借貸法律關系主體顛倒，如果再遇到借條內容書寫不規范及李某人品不好的情況時，則容易引起糾紛。
三、借“入”、借“出”不分
有些人在對借“入”和借“出”沒有寫清楚，同樣會導致債權人和債務人主體身份產生顛倒而混淆，從而引起爭議。
如張某借錢給李某，李某在書寫借條時寫“今張某借李某人民幣1000元”（類似的還有“今張某向李某借款人民幣1000元”），之后借條一式兩份，雙方各執一份，雙方均在借條上簽字。此時，問題出現了，是張某借錢給李某還是李某借錢給張某呢？由于我國傳統文化的博大精深，按照上面的文字表達，可以同時被理解為兩種不同的意思，糾紛一觸即發。
四、此“還”，非彼“還”
有些人在還款的時候沒有寫清楚，同樣容易引發爭議。
如張某借1000元給李某，李某向張某出具借條，之后李某歸還了300元，雙方將此前借條作廢，由李某重新出具借條“李某借到張某1000元，現還欠款300元”。此時，問題再次出現，300元是已經歸還了的款項還是目前尚欠的款項，歧義仍然存在。
五、無約定還款時間的借款，可在二十年內的任何時候向債務人主張權利，一旦主張權利，便即使起算兩年的訴訟時效 。有些人認為，如果即使借款沒有約定還款時間，只要拖延超過兩年不還，債權人亦無向其主張權利或無證據證明曾向其主張權利，就一定可以不還；也有對“無約定還款時間的借款不適用兩年的訴訟時效”規定略知一二的人認為，只要是沒有約定還款時間，就一定無條件適用二十年的保護時效。但根據我國相關法律的規定，上面的兩種認識都是不全面的。
相關文章
沒有相關文章下一條文章：長沙討債公司委托流程！
上一條文章：長沙討債公司告訴你；怎樣合法的要回債務
